von 6 stunden auf 90 minuten: eine fallstudie zur content-produktion
wir haben ein brief-to-draft-content-system auf Claude und Airtable für ein 12-köpfiges marketing-team gebaut. durchsatz dreifach gestiegen, zeit pro beitrag von 6 stunden auf 90 minuten gesunken.
was dieser beitrag ist. ein build-in-public-einblick in ein engagement. ein 12-köpfiges b2b-saas-marketing-team wollte mehr beiträge ohne mehr köpfe. wir haben ein content-produktionssystem auf Claude und Airtable gebaut. der durchsatz stieg um das dreifache. die zeit pro beitrag sank von 6 stunden auf 90 minuten.
das team lieferte zwei lange beiträge pro woche. es wollte sechs. zwei weitere texter:innen einzustellen war die naheliegende antwort — langsam und teuer. also stellten sie eine andere frage. könnte ki die erste version entwerfen, ohne die markenstimme zu nivellieren, die sie drei jahre lang aufgebaut hatten.
hinweis vor dem launch: der kunde ist anonymisiert. die zahlen unten stammen aus dem engagement. wir nennen ihn nicht, weil der vertrag es so sagt, und der build ist das, was hier zählt, nicht das logo.
was haben wir eigentlich gebaut?
← back to journal