契約レビューが2.5倍速く、監査指摘ゼロに
匿名化された事例:規制対象の金融会社がAIで契約レビューを2.5倍速くし、次の監査サイクルではプロセス上の指摘がゼロになりました。
この記事について. 私たちが構築を手がけた、規制対象の金融サービス会社における匿名化された成果のひとつです。契約レビューのスループットは2.5倍に上昇しました。次の監査サイクルでは、プロセス上の指摘はゼロでした。それでも、すべての条項には弁護士の承認が必要です。
ここでの発注者は、規制対象の金融会社のコンプライアンス責任者です。契約レビューがボトルネックになっていました。届いた契約書はすべてレビュー担当者に渡り、社内の標準プレイブックと条項ごとに照らし合わせて読み込み、逸脱している箇所を書き出していました。この読み込みには契約書1件につき数日かかり、監査の記録はメールのやり取りと変更履歴が入り混じったものでした。
私たちは、契約書を読み込み、社内のプレイブックと照らして条項にフラグを立て、マークアップ済みの下書きをレビュー担当者に渡す契約レビューのコパイロットを提供しました。レビューのスループットは2.5倍に上昇し、次の監査サイクルではプロセス上の指摘がゼロでした。この記事では、コンプライアンスチームにとって何が変わったかを示します。どう組み立てたかではありません。前後の数字は、この案件自体のレビューサイクルの実測値であり、予測値ではありません。
契約レビュー向けのAIは、コンプライアンスチームにとって実際何を変えるのか
← back to journal