journal

ia pour les réponses support : les agents modifient et envoient

l'ia pour les réponses support rédige la première réponse dans le ton de votre équipe, à partir de 4 ans de tickets et de documentation. votre agent modifie et envoie. le délai de première réponse baisse.

nour k.growth marketing··4 min de lecture

ia pour les réponses support client. l'ia pour les réponses support client est un outil de rédaction et de relecture qui écrit la première réponse pour votre agent. elle lit le ticket ouvert, puise dans vos réponses passées, votre documentation produit et vos politiques, et rédige un brouillon dans le ton de votre équipe. l'agent le modifie et l'envoie. un humain reste sur le ticket.

vos 12 agents commencent chaque réponse devant une case vide. c'est ça qui freine. la réponse existe généralement déjà dans un ticket passé ou un pdf de politique de livraison. la réécrire, dans le bon ton, pour la centième fois de la semaine, c'est la partie qui dévore le shift.

#que fait concrètement un assistant de réponse en rédaction-relecture ?

il écrit le premier brouillon, pas la réponse finale. quand un ticket arrive, l'assistant le lit, trouve la réponse correspondante dans votre historique et votre documentation, et dépose une réponse rédigée dans la case de l'agent. l'agent la lit, corrige ce qui ne va pas, et envoie. le client ne parle jamais au modèle. il parle à votre agent, qui part maintenant d'un brouillon au lieu d'un curseur qui clignote sur une ligne vide.

en quoi l'ia pour les réponses support diffère-t-elle d'un chatbot client ?

un chatbot répond directement au client et espère avoir respecté la bonne politique. un assistant de réponse répond à votre agent. il rédige un brouillon, l'agent le vérifie par rapport au compte, le modifie, et l'envoie sous son propre nom. l'humain reste dans la boucle sur chaque ticket. rien ne part sans avoir été lu.

cette distinction, c'est toute la conception. une mauvaise réponse sur un remboursement envoyée par un bot face au client est une erreur publique, adressée à quelqu'un déjà mécontent. une ligne erronée dans un brouillon est rattrapée par l'agent avant de partir. le modèle rédige. la personne décide. l'étape de relecture n'est pas une charge en plus, c'est le produit.

#de combien le délai de première réponse baisse-t-il vraiment ?

chez l'équipe cx e-commerce mid-market pour laquelle on a construit ça, le délai de première réponse sur les tickets complexes a baissé de 40 %. l'assistant rédigeait à partir de 4 ans de tickets historiques, de documentation produit et de pdf de politique de livraison. le gain s'est joué sur les tickets difficiles, ceux où un agent ouvrait autrefois six onglets et lisait pendant dix minutes avant d'écrire un mot.

les tickets simples étaient déjà rapides. la réinitialisation de mot de passe, le où-est-ma-commande. ce qui freinait, c'était le ticket complexe qui demandait un cas limite de politique et la formulation que votre équipe utilise vraiment. rédigez ce premier passage et la moyenne bouge. la qualité a aussi progressé, parce que le brouillon portait la source que l'agent devait autrefois chercher lui-même.

mes agents ne partent plus d'une case vide. maintenant, ils modifient et envoient.

responsable support, e-commerce mid-market

#n'est-ce pas la même chose que zendesk ai ou intercom fin ?

we are

on construit un assistant de réponse qui rédige à partir de 4 ans de vos propres tickets, de votre documentation produit et de vos pdf de politique de livraison, pour que le brouillon porte la réponse que votre agent devait autrefois chercher.

we aren't

on ne livre pas une boîte à suggestions qui rédige uniquement à partir des macros toutes faites que vous avez déjà écrites, alors que la réponse à un ticket difficile ne s'y trouvait jamais.

zendesk ai, intercom fin et les suggestions gorgias rédigent à partir de leurs propres macros et des articles du centre d'aide. utile pour les tickets faciles. mais les tickets difficiles ont besoin du ticket résolu en 2023 et du pdf de politique que personne n'a rouvert depuis janvier. un brouillon qui lit tout votre historique est un outil différent d'un brouillon qui lit votre liste de macros.

#qui possède l'assistant de réponse une fois qu'il est construit ?

  • périmètre fixe, forfait fixe, et le code vous appartient. notre service de construction vous remet l'assistant et le dépôt de code, pas un siège d'abonnement que vous louez indéfiniment.
  • une formation incluse dans la mission pour que votre équipe support le fasse tourner, ajuste le ton, et ajoute de nouveaux documents sans avoir à nous rappeler.
  • il se place derrière l'agent, donc le jour où vous voulez changer la façon dont une réponse se lit, c'est un agent qui modifie le brouillon, pas la feuille de route d'un fournisseur.

l'intérêt de la remise, c'est que l'outil ne se dégrade pas quand on part. vos agents lui fournissent de nouveaux tickets chaque jour, donc il continue d'apprendre votre ton à partir des réponses qu'ils envoient réellement. l'assistant de réponse est l'une des plusieurs constructions orientées agent dans notre travail sur le support client. il s'articule naturellement avec la recherche documentaire et le tri, qui se placent derrière le même agent.

si votre équipe de 12 personnes croule sous le volume de réponses et que vous voulez réduire le délai de première réponse sans mettre un chatbot devant vos clients, on devrait cartographier ça ensemble. réservez un appel découverte de 30 min. on regardera votre historique de tickets, votre documentation, et si un assistant de rédaction-relecture est le bon choix avant que quiconque écrive une ligne de code.

retour au journal
customer supportreply assistantfirst response timedraft and reviewuse case

dites-nous ce quevous voulez livré.

réserver un appel de 30 min