Oui, en tant que contrôleur. L'IA peut aligner les versions arabe et anglaise d'un contrat clause par clause et signaler les endroits où elles ne disent pas la même chose : une phrase manquante, un chiffre modifié, « peut » au lieu de « doit », un terme défini différent. Un traducteur juridique qualifié et un avocat décident de la formulation correcte. Ceci ne constitue pas un conseil juridique.
#À retenir
- Le travail utile est la comparaison, pas la traduction : trouver où les deux versions linguistiques divergent.
- Les signalements doivent montrer les deux clauses côte à côte avec l'écart précis, pour qu'un traducteur puisse trancher rapidement.
- Des tribunaux ont déjà dû déterminer quelle version reflétait l'intention des parties lorsqu'une traduction était erronée.
- Gardez des traducteurs assermentés et des avocats sur chaque clause signalée ; l'IA réduit le champ de leur examen.
- Pour des contrats bilingues occasionnels, un traducteur rigoureux et un relecteur bilingue suffisent.
#Qu'est-ce qui pose problème dans les contrats bilingues ?
Dans le Golfe, un contrat existe souvent deux fois : un projet en anglais négocié par e-mail et une version arabe préparée pour la signature, l'enregistrement ou un dossier judiciaire. Les versions divergent. Une modification tardive de la clause de paiement en anglais n'arrive jamais dans la version arabe. Un traducteur rend « shall » par quelque chose de plus proche de « may ». Un terme défini reçoit deux équivalents arabes dans des clauses différentes.
Personne ne le remarque avant un litige, et la question devient alors de savoir quelle version reflète ce que les parties ont convenu.
#L'écart entre les versions compte-t-il vraiment ?
Il peut trancher une affaire. Dans un arrêt de la Cour de cassation de Dubaï, une traduction arabe laissait entendre que les parties pouvaient saisir les tribunaux, alors que l'original anglais imposait l'arbitrage ; la Cour de cassation s'est référée au texte original pour établir l'intention des parties (Clyde & Co, mars 2025).
Les tribunaux fixent aussi leurs propres règles de traduction. Les tribunaux d'Abou Dhabi ont publié en 2023 une circulaire sur les exigences de traduction des documents qui leur sont soumis (BSA, consulté en novembre 2026). Quelle version régit votre contrat, et ce qu'un tribunal acceptera, sont des questions pour vos avocats.
#Que peut vérifier l'IA dans un contrat bilingue ?
- L'alignement : quelle clause arabe correspond à quelle clause anglaise, et quelles clauses n'existent que dans une seule version.
- Les chiffres, dates, pourcentages, noms des parties et numéros d'immatriculation qui diffèrent d'une version à l'autre.
- Les verbes modaux et les obligations : shall, may, must not, et leurs équivalents arabes.
- L'usage cohérent des termes définis dans les deux versions, au regard de votre glossaire bilingue approuvé.
- La clause linguistique elle-même : quelle version prévaut selon le contrat, et si elle est identique dans les deux langues.
Chaque signalement doit présenter les deux clauses côte à côte, l'écart en termes simples et un niveau de confiance. Les correspondances à faible confiance vont d'abord au traducteur.
#Comment une équipe juridique doit-elle mener la vérification ?
- Constituez un glossaire bilingue de vos termes définis et clauses types, approuvé par un avocat et un traducteur assermenté.
- Lancez la comparaison sur chaque version destinée à la signature, pas seulement sur les projets.
- Faites examiner chaque signalement par le traducteur, qui le classe comme écart réel, écart de style ou fausse alerte.
- Transmettez les écarts réels à l'avocat responsable, qui décide de la correction avec la contrepartie.
- Consignez le résultat avec le contrat, pour que le dossier montre que les deux versions ont été vérifiées avant la signature.
#Quand un traducteur et un relecteur bilingue suffisent-ils ?
Si vous ne signez que quelques contrats bilingues, un traducteur juridique assermenté et un avocat bilingue qui lisent les deux versions constituent le bon contrôle. Un chatbot généraliste ne l'est pas, car le texte d'un contrat ne doit pas aller dans un outil public. Un workflow de comparaison se justifie quand le volume est régulier, que les versions changent tard dans la négociation et que les mêmes clauses reviennent dans de nombreux contrats.
#Comment Stennir construit-il des vérifications de contrats bilingues ?
L'arabe et l'anglais sont au cœur de la façon de travailler de Stennir, pas une option. L'audit de conseil en IA vérifie si la comparaison bilingue est le bon premier workflow juridique et où se trouvent aujourd'hui les contrats. La mise en œuvre de l'IA construit la comparaison sur vos comptes, hébergée là où vos règles l'exigent, avec votre glossaire et votre bibliothèque de clauses, un traducteur ou un avocat nommé approuvant chaque signalement et chaque vérification étant consignée.
La formation à l'IA montre ensuite aux gestionnaires de contrats comment lire les signalements et tenir le glossaire à jour. À lire aussi : le tri des accords de confidentialité avec un guide de référence et l'IA peut-elle lire les factures en arabe ?.
We are
Stennir construit une étape de comparaison qui montre où vos versions arabe et anglaise diffèrent, et laisse la décision de formulation à votre traducteur et à votre avocat.
We aren't
Stennir n'est ni une agence de traduction ni un cabinet d'avocats, et ses résultats ne constituent pas une traduction assermentée.
#Que doit faire ensuite une équipe juridique dans le Golfe ?
Prenez trois contrats bilingues récemment signés et faites-les comparer à la main par un traducteur. S'il trouve des écarts, vous connaissez l'ampleur du risque. Découvrez comment les équipes conformité et juridiques utilisent l'IA sur l'IA pour la conformité, faites l'évaluation de maturité gratuite ou réservez un appel de 30 minutes.
#Questions fréquentes
L'IA peut-elle produire une traduction arabe assermentée de notre contrat ?
Non. La traduction assermentée est réalisée par un traducteur agréé qui la signe. L'IA peut rédiger une traduction de travail pour une lecture interne et comparer deux versions existantes, mais la version que vous signez ou déposez doit venir d'un traducteur qualifié et être revue par votre avocat.
Gère-t-elle l'arabe juridique du Golfe, et pas seulement l'arabe standard moderne ?
Les contrats sont généralement rédigés en arabe juridique soutenu, que les modèles traitent mieux que le dialecte. Le risque porte sur les termes juridiques qui ont plusieurs équivalents possibles. C'est pourquoi la vérification s'appuie sur votre glossaire bilingue approuvé, et Stennir la teste sur vos propres contrats passés avant que quiconque s'y fie.
Où reste le texte des contrats ?
Là où vos règles l'exigent. Stennir arrête l'hébergement avant de construire : quel pays, quel cloud et quel modèle peut y tourner. Les comptes sont à votre nom, rien ne passe par un chatbot public, et vous gardez l'interrupteur. Les clauses de confidentialité du contrat lui-même sont également vérifiées.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner avec la comparaison de contrats par IA ?
Elle peut mal aligner des clauses lorsque la numérotation diffère, manquer un écart caché dans une paraphrase, ou signaler des changements de style comme des écarts réels. Les garde-fous sont la liste des clauses non appariées, un niveau de confiance sur chaque signalement, un contrôle par échantillon des clauses non signalées par le traducteur, et l'approbation du résultat par une personne nommée.
