journal

Esempio svolto: outbound redatto dall'AI per un team vendite

Un esempio svolto illustrativo di un livello di ricerca e redazione per un team vendite ipotetico di 8 commerciali. Numeri ipotetici, non un risultato di un cliente.

jose l.content & research4 min di lettura

Il design. Un esempio svolto illustrativo, non un risultato di un cliente. Il team vendite B2B serie a da 8 commerciali e ogni numero qui sono ipotesi. Il design è un livello di ricerca e redazione che precompila bozze di email outbound dalla lista chiamate di ogni commerciale. I commerciali modificano e inviano.

Supponi che il team sia di 8 account executive che dedicano ciascuno la prima ora della giornata a cercare informazioni sui prospect e a scrivere email a freddo da zero. Con questo design, quell'ora diventa soprattutto modifica di bozze che citano già i finanziamenti, le assunzioni o le novità di prodotto recenti del prospect.

Ciò che conta per un responsabile ricavi è il tasso di risposta e il tempo dei commerciali, e questo esempio non afferma nulla su nessuno dei due. Un team in questa situazione registrerebbe entrambi prima del cambiamento e confronterebbe dopo. Il volume resta stabile, in un intervallo umano da 30 a 80 prospect per commerciale, che è un'ipotesi. Non è una questione di volume.

#L'outreach AI può alzare il tasso di risposta senza penalizzare la consegnabilità?

Usare l'AI per redigere outbound danneggia la deliverability?

Può, se la usi per inviare di più. Non deve, se il volume resta lo stesso. In questo design ogni commerciale resta in un intervallo umano da 30 a 80 prospect, inviando dalle proprie caselle già scaldate. L'AI cambia cosa c'è in ogni email, non quante se ne inviano, quindi non c'è motivo per cui le segnalazioni di spam aumentino.

La paura per la deliverability è reale. Spara 500 email quasi identiche al giorno da un dominio nuovo e Google e Microsoft ti manderanno presto nello spam. Per questo il design fa il contrario. Stesso volume a scala umana, stesse caselle scaldate che i commerciali usano già in HubSpot, solo testo meglio documentato a ogni invio.

#In cosa consiste il design?

Tre componenti, nessuno dei quali è esotico. Uno step di ricerca che raccoglie i segnali recenti di ogni prospect. Uno step di bozza che scrive un'email in prima persona citando uno di quei segnali. E una sincronizzazione che inserisce la bozza nella sequenza HubSpot del venditore come attività modificabile.

  • Ricerca: recupera segnali di finanziamento, organico e offerte di lavoro per ogni account nella call list del giorno successivo, usando l'arricchimento Clay più un passaggio Claude per selezionare il singolo aggancio più rilevante.
  • Bozza: scrive una breve email per prospect nella voce del venditore, citando quell'aggancio. Nessuna minestrina di merge tag.
  • Sincronizzazione: inserisce la bozza in HubSpot come attività che il venditore revisiona entro le 9. Niente viene inviato automaticamente.

We are

Un livello di ricerca e bozza che consegna a ogni venditore una prima versione migliore da modificare. Un essere umano legge e invia ogni email.

We aren't

Uno strumento di invio massivo che spedisce automaticamente migliaia di email con template e brucia la reputazione del dominio per raggiungere una quota di invii.

Quel passaggio con la persona nel ciclo è il punto centrale. I commerciali leggono ogni bozza e riscrivono o scartano quelle con un aggancio debole. Quelle che tengono dovrebbero funzionare meglio perché l'aggancio è specifico, che è l'affermazione da verificare, non da supporre. è lo stesso principio dietro il nostro lavoro di AI implementation: il sistema redige, l'operatore decide.

#Come capiresti se funziona?

Non dal primo giorno, e chi dice il contrario sta vendendo qualcosa. In un design così il passaggio di ricerca può far emergere agganci deboli all'inizio, e i commerciali smettono di fidarsi delle bozze. Il primo lavoro di messa a punto è decidere quali segnali contano e togliere quelli che producono aperture generiche.

Il miglioramento, se arriva, compare quando gli agganci sono abbastanza specifici da guadagnarsi la fiducia dei commerciali. Il tempo di editing scende e il tasso di risposta è il numero da osservare. Se un responsabile vendite ti dice che l'outreach con l'AI rende subito, chiedi di vedere i dati dall'inizio del rollout.

La parte rischiosa è l'inizio. I commerciali che smettono di fidarsi delle bozze smettono di usarle. La soluzione è mettere a punto gli agganci, non riscrivere ogni bozza a mano.

Consegniamo livelli come questo in due modi. A volte costruiamo la pipeline e la consegniamo. A volte ci sediamo dentro il team ricavi e la mettiamo a punto su dati di risposta reali. Altri articoli come questo sono nel journal.

Se gestisci un team sales o revenue e stai valutando se l'AI può alzare il tasso di risposta senza bruciare la consegnabilità, la risposta onesta è: sì, se mantieni il volume nell'ordine umano e tieni una persona su ogni invio. è la versione che costruiamo noi. dicci cosa stai costruendo.

Dicci quale attività richiede più tempo.

30 minuti. Nessuna preparazione. Ti diremo con onestà se l'AI può aiutare e da dove iniziare.