journal

Receção de pedidos jurídicos com IA: como organizar os pedidos internos?

Dê ao negóCIO uma única porta de entrada e deixe a IA ler cada pedido, pedir o que falta, classificá-lo, encaminhá-lo e enviar atualizações. Os juristas ficam com o aconselhamento.

jose l.content & research6 min de leitura

Dê ao negóCIO uma única porta de entrada para pedidos jurídicos e deixe a IA fazer a parte administrativa: ler cada pedido, pedir os documentos em falta, classificá-lo por tipo e risco, encaminhá-lo para a pessoa certa e enviar atualizações de estado a partir do registo de processos. Os juristas ficam com todo o aconselhamento e todas as aprovações.

#Pontos principais

  • A maior parte das dificuldades na receção de pedidos é administrativa: falta de contexto, pessoa errada, nenhum ponto de situação. Essa parte adequa-se bem à IA.
  • Comece com uma única porta de entrada e um formulário curto antes de acrescentar qualquer IA; canais dispersos anulam qualquer ferramenta.
  • A IA deve classificar, pedir a informação em falta e redigir atualizações de estado, nunca dar aconselhamento jurídico a quem fez o pedido.
  • Meça quantos pedidos chegam completos, quantos são reencaminhados e com que frequência as pessoas insistem com o jurídico para saber o ponto de situação.
  • Uma caixa de correio partilhada com um formulário e um registo chega para uma equipa pequena com pouco volume.

#Como é a receção de pedidos numa equipa jurídica interna?

Os pedidos chegam por email, chat do Teams, WhatsApp, uma conversa no corredor e uma mensagem reencaminhada sem anexo. "Pode ver este contrato?" acaba por significar uma renovação, um novo fornecedor, uma questão de partilha de dados e um prazo que terminou ontem. Um jurista gasta a primeira resposta a pedir a versão assinada, o nome da contraparte, o escalão de valor e quem é o responsável pelo negóCIO.

Depois o negóCIO pergunta, mais uma vez, em que ponto estão as coisas. Ninguém consegue dizer sem abrir cinco conversas. O trabalho que precisa de um jurista fica à espera atrás do trabalho de perceber o que é o pedido.

#Porque contornam as equipas de negóCIO o jurídico?

Quando a fila é lenta e opaca, as pessoas encontram atalhos: assinam o texto da contraparte ou colam o contrato num chatbot público. 78% dos utilizadores de IA no trabalho usam as suas próprias ferramentas de IA em vez das da empresa (Work Trend Index da Microsoft e do LinkedIn, maio de 2024). Uma porta de entrada clara, com o ponto de situação visível, é também um controlo de confidencialidade, porque elimina a razão para contornar o jurídico.

#Como montar uma porta de entrada jurídica antes de qualquer IA?

  1. Escolha um canal: um formulário, uma caixa de correio ou uma aplicação no Teams. Tudo o resto é redirecionado para lá.
  2. Defina os tipos de pedido: NDA, novo contrato, renovação, litígio, laboral, proteção de dados, regulatório, outro.
  3. Escreva a informação mínima por tipo: contraparte, documento, escalão de valor, prazo, responsável no negóCIO.
  4. Acorde o encaminhamento: que tipos trata um gestor de contratos, quais vão para um jurista e quais para advogados externos.
  5. Mantenha um único registo de processos com um responsável e um estado por pedido, nem que seja uma folha de cálculo.

#O que deve fazer a IA na receção de pedidos jurídicos, e o que não deve fazer?

A IA é útil nas margens da fila. Consegue ler um pedido em texto livre e os seus anexos, identificar o tipo de pedido, verificar a informação mínima e pedir a quem fez o pedido o que falta, em árabe ou inglês simples. Pode sugerir um encaminhamento com a respetiva razão e redigir, a partir do registo de processos, uma atualização semanal de estado para cada responsável no negóCIO.

Não deve dizer a quem fez o pedido se uma cláusula é aceitável, se pode assinar ou o que diz a lei. Essas respostas passam por um jurista. Também não deve alterar sozinha o estado de um processo; isso cabe ao responsável. A orientação da Anthropic para construir com modelos é começAR pelo fluxo de trabalho predefinido mais simples e acrescentar autonomia só quando necessário (Anthropic, dezembro de 2024). A receção de pedidos é um bom exemplo.

#Quando bastam um formulário e um registo?

Se uma equipa jurídica pequena trata um número moderado de pedidos de poucas unidades de negóCIO, um formulário, uma caixa de correio partilhada e um registo na sua ferramenta de tickets resolvem a maior parte do problema. Software de gestão de processos com receção integrada é o passo seguinte. Uma camada de IA à medida justifica-se quando os pedidos chegam em árabe e inglês, por vários canais, de muitas entidades, e os mesmos poucos dados em falta causam a maior parte das idas e voltas.

#Qual é o papel da Stennir na receção de pedidos jurídicos?

A auditoria de consultoria em IA da Stennir mapeia de onde vêm os pedidos jurídicos, como são encaminhados e onde ficam parados, e compara a receção com outros fluxos de trabalho jurídicos, como a triagem de NDAs. Se a receção vier primeiro, a implementação de IA constrói o classificador, as perguntas de seguimento e os rascunhos de estado nas suas próprias contas, ligados à sua caixa de correio e ao registo de processos, com um responsável nomeado a aprovar alterações.

A formação em IA abrange tanto o lado do negóCIO como o jurídico: como fazer um pedido, o que anexar e porque é que os contratos não vão para chatbots públicos.

We are

A Stennir constrói a camada administrativa da receção de pedidos jurídicos em torno das suas regras de encaminhamento, em árabe e inglês, com os seus juristas responsáveis por cada resposta.

We aren't

A Stennir não é um serviço jurídico e não responde a questões jurídicas das suas equipas de negóCIO.

#O que deve fazer a seguir um diretor jurídico?

Conte os pedidos do último trimestre por canal e pelo número de respostas necessárias antes de o trabalho começAR. Esse número mostra se o verdadeiro estrangulamento é a receção ou a revisão. Veja como as equipas de compliance e jurídicas usam IA em IA para compliance, faça a avaliação de prontidão gratuita ou agende uma conversa de 30 minutos.

#Perguntas frequentes

A IA pode responder a questões jurídicas simples do negóCIO?

Não o recomendamos. Mesmo as questões simples dependem de factos que quem pergunta pode omitir, e uma resposta errada parece fidedigna. A IA pode indicar uma política ou um modelo aprovados que os seus juristas escreveram, e encaminhar tudo o resto para uma pessoa. O aconselhamento fica com os seus juristas.

O que fica connosco se a Stennir construir a receção de pedidos jurídicos?

Tudo: as contas, o registo de processos, as regras de encaminhamento, os dados e o botão de desligar. O fluxo de trabalho corre no seu ambiente, alojado onde as suas regras o exigirem. A sua equipa aprova as alterações ao encaminhamento e aos modelos, e cada classificação e mensagem fica registada, para que se veja porque é que um pedido seguiu por onde seguiu.

A receção de pedidos jurídicos com IA funciona em árabe?

Sim. Pedidos em árabe, inglês ou numa mistura são classificados da mesma forma, e as perguntas de seguimento são enviadas na língua de quem fez o pedido. A Stennir testa a classificação numa amostra dos seus pedidos reais em ambas as línguas antes da implementação, porque o árabe empresarial do Golfo e o árabe formal se leem de forma diferente.

O que pode correr mal na receção de pedidos jurídicos com IA?

Um pedido pode ser mal classificado, um prazo urgente pode perder-se numa conversa longa ou uma mensagem de seguimento pode soar a aconselhamento. O desenho encaminha para uma pessoa tudo o que seja incerto, extrai explicitamente os prazos para o responsável confirmar e usa modelos de mensagem aprovados pelos seus juristas.

Diga-nos que tarefa leva mais tempo.

30 minutos. Sem preparação. Diremos com honestidade se a IA pode ajudar e por onde começar.