journal

À quoi ressemble une bonne feuille de route IA pour une ETI ?

Une bonne feuille de route IA classe quelques workflows, nomme un responsable, fixe données, hébergement, approbation et indicateurs, puis les ordonne.

elie nahasco-founder & cto5 min de lecture

Une bonne feuille de route IA pour une entreprise de taille intermédiaire est un document court, pas une présentation de 40 diapositives. Elle classe une poignée de workflows, nomme un responsable pour chacun, indique où se trouvent les données et l'hébergement, précise qui approuve les résultats de l'IA, dit comment chaque workflow sera mesuré et les place dans un ordre. Un conseil d'administration peut la lire et poser des questions utiles.

#À retenir

  • Une feuille de route est une liste classée de workflows avec des responsables, pas une déclaration de vision ni un score de maturité.
  • Chaque workflow qui y figure exige une décision sur les données et l'hébergement, et une personne nommée qui approuve les résultats de l'IA.
  • Chaque workflow a besoin d'une mesure prise avant l'IA, pour que le conseil puisse voir si cela a fonctionné.
  • L'ordre compte plus que la longueur de la liste : le premier workflow doit être celui qui a le plus de chances d'arriver en production.
  • Écartez les catalogues d'outils et les schémas d'architecture qui précèdent toute compréhension de la façon dont le travail se fait aujourd'hui.

#Que doit contenir une bonne feuille de route IA ?

  1. Des workflows classés : une poignée de tâches précises, comme les réponses aux demandes fournisseurs ou la saisie des factures, chacune avec la raison de sa présence dans la liste.
  2. Des responsables : une personne nommée par workflow côté métier, responsable du résultat et pas seulement du projet.
  3. Des décisions sur les données et l'hébergement : les données que touche chaque workflow, leur lieu de stockage, le lieu d'exécution du modèle et l'identité du sous-traitant.
  4. Des règles d'approbation : qui vérifie les résultats de l'IA avant qu'ils n'atteignent un client ou un système de référence, et ce que cette personne peut corriger.
  5. Des indicateurs : la situation de départ de chaque workflow, comme le volume, l'effort de traitement, le taux d'erreur et le retard accumulé, et la manière dont ils seront mesurés à nouveau.
  6. Un ordre : quel workflow passe en premier, lesquels suivent, et ce qui doit être acquis avant de lancer le suivant.

Chaque élément répond à une question qu'un administrateur posera probablement : que faisons-nous, qui est responsable, les données sont-elles protégées, qui vérifie, comment savoir si cela a fonctionné, et quelle est la suite.

#Pourquoi tant de stratégies IA s'enlisent-elles avant d'être rentables ?

Gartner prévoyait que 30 % des projets d'IA générative seraient abandonnés après la preuve de concept d'ici fin 2025, en citant une qualité de données insuffisante, des contrôles des risques inadaptés, des coûts croissants et une valeur métier peu claire (Gartner, juillet 2024). Selon la couverture du rapport MIT NANDA, 95 % des organisations n'ont tiré aucun retour économique de l'IA générative (Virtualization Review, août 2025).

La plupart de ces causes relèvent de décisions qu'une feuille de route peut prendre avant toute construction : quelles données sont exploitables, qui maîtrise le risque et comment la valeur sera mesurée. Une stratégie qui les remet à plus tard est celle qui a le plus de chances de s'enliser.

#Que faut-il laisser hors de la feuille de route ?

Un score de maturité flatteur à la place d'une feuille de route avec des responsables désignés est l'un des reproches les plus fréquents des acheteurs à propos des rapports de maturité. Un score indique au conseil où se situe l'entreprise sur l'échelle de quelqu'un d'autre. Il ne dit pas quoi changer, qui le change ni comment on saura que cela a marché.

Laissez aussi de côté les longues listes d'outils et les schémas d'architecture multi-agents. La recommandation d'Anthropic pour construire avec des modèles est de commencer par l'approche la plus simple et de n'ajouter de la complexité que si elle est nécessaire (Anthropic, décembre 2024). Une feuille de route devrait suivre la même règle.

#Comment classer les workflows ?

Classez-les selon des critères vérifiables : le volume, le degré de formalisation des règles, le coût d'une erreur, la personne qui approuverait les résultats et l'accessibilité des données. Nous détaillons les critères utilisés par Stennir dans comment choisir le premier processus à automatiser avec l'IA.

We are

Stennir mène un audit des opportunités IA qui livre cinq workflows classés, chacun avec son coût et son dossier de retour sur investissement, ainsi qu'une recommandation de construction avec son périmètre et sa région d'hébergement. Le rapport vous appartient, que vous construisiez avec nous ou non.

We aren't

Stennir ne vend pas de score de maturité, de présentation stratégique de 40 diapositives ni d'architecture conçue avant de comprendre le fonctionnement de vos opérations.

#Que doit faire ensuite un dirigeant ou un directeur des opérations ?

Avant la réunion du conseil, listez les workflows dont les équipes se plaignent déjà et nommez un responsable possible pour chacun. Cette liste est le début de la feuille de route. Le conseil en IA la transforme en liste classée avec hébergement et indicateurs, et l'IA pour les opérations présente des workflows types. Faites l'évaluation de maturité gratuite ou réservez un appel de 30 minutes.

#Questions fréquentes

Quelle longueur doit faire une feuille de route IA ?

Assez pour nommer chaque workflow, son responsable, sa décision sur les données et l'hébergement, sa règle d'approbation et son indicateur. Pour la plupart des entreprises de taille intermédiaire, cela tient en quelques pages. Un document beaucoup plus long signifie généralement que le classement n'a pas été fait, et que c'est au lecteur de le faire.

Qui doit porter la feuille de route IA ?

Un sponsor de la direction porte l'ensemble de la feuille de route, en général le directeur des opérations. Chaque workflow a son propre responsable côté métier. L'équipe informatique ou data est responsable des décisions d'hébergement. Si aucun nom ne figure sur un workflow, il n'est pas prêt à entrer dans la feuille de route.

De quoi avez-vous besoin de notre part pour la construire ?

D'un accès aux personnes qui font le travail, des documents de processus existants, d'une vue des systèmes concernés et d'un interlocuteur capable de s'exprimer sur les données et la conformité. Stennir interroge les équipes, cartographie les workflows et rédige le classement. Le rapport vous reste.

La feuille de route doit-elle couvrir l'arabe ?

Oui, si un workflow traite des documents ou des messages clients en arabe. La feuille de route doit préciser quels workflows impliquent l'arabe, si cela inclut le dialecte du Golfe et comment la qualité des résultats sera testée sur vos propres données. Stennir travaille en arabe et en anglais, et dans d'autres langues sur demande.

Dites-nous quelle tâche prend le plus de temps.

30 minutes. Aucune préparation. Nous vous dirons honnêtement si l'IA peut aider et par où commencer.