スタジオからの ノート。
- Education
ワークド・エグザンプル:ルーブリックに沿ったAI採点
オンラインコース企業でのルーブリックに沿ったAI採点を示す、説明用のワークド・エグザンプルです。企業と数字は仮定であり、顧客の実績ではありません。
- Finance
Claude enterprise のコストコントロール:チームごとにAI予算の上限を決める
Anthropic は Claude enterprise にチームごとの使用量とコストを見る画面を追加しました。fable 5 が7月13日から従量課金になる前に、財務責任者がどう支出を抑えるかを解説します。
- Marketing
マーケティングアトリビューションのためのAI:チャネルを収益に結びつける
GA4、HubSpot、Stripeをつなぎ合わせ、すべてのチャネルを成約収益に結びつけるAIレイヤー。3社の代理店に料金を払いながら、どれが効いているか推測するのはやめましょう。
- Compliance
ワークド・エグザンプル:監査証跡つきの契約レビュー
規制対象の金融会社でのAI契約レビューを示す、説明用のワークド・エグザンプルです。チームと数字は仮定であり、顧客の実績でも約束でもありません。
- Product
GPT-5.6の価格改定——より安いLunaティアが顧客対応コストに与える影響
OpenAIの新しいGPT-5.6 Lunaティアは、solよりずっと安い。次の財務レビューを迎える前に、その価格差が自社のAI機能の顧客対応コストにどう影響するかを解説する。
- Sales
AIによるリード選別:インバウンドをスコアリングして振り分ける
すべてのインバウンドリードをICPとCRMに照らしてスコアリングし、情報を補完したうえで振り分けるAIレイヤー。営業担当は電話する価値のあるリードだけを開けばいい。新しいSDRもチャットボットも不要。
- Finance
想定例：月次決算のためのAI照合
一般的な経理チームを想定した、AIによる銀行と元帳の照合支援についての説明用の想定例です。数字は仮定であり、顧客の成果ではありません。
- Operations
Slack の @Claude タグが運用チームの雑務を変える
Anthropic は6月23日、Slack に常駐する @Claude エージェントを公開した。大量の問い合わせと承認に追われるオペレーションリードにとって、何が変わり、何が変わらないのかをまとめる。
- Operations
SOP 自動化への AI 活用：退職に耐えるプロセスを作る
AI による SOP 自動化は、重要な業務フローの手順を抽出・検証・振り分け・記録する。構築した担当者が去った後もプロセスが動き続けるように。
- Customer support
想定例：チャットボットを使わないチケット削減
サポートチーム向けの社内検索と下書き・レビューについての説明用の想定例で、チャットボットは使いません。チームと数字は仮定で、顧客の成果ではありません。
- Compliance
ガバナンスAIが見出しを飾った。コンプライアンス担当者に何が変わるか
SnowflakeとAnthropicが2026-06-02にガバナンスAIを表舞台に引き出した。契約審査にあたるコンプライアンス・リスクチームにとって、何のハードルが下がったのか。
- Customer support
チケットトリアージへのAI活用：チャットボットなしでルーティング・タグ付け・優先順位付けを
AIチケットトリアージはエージェントの背後に入り、チケットを分類・ルーティング・優先順位付けする。初回応答の短縮、整ったキュー、顧客向けの新たなチャットボット不要。